一本真正的好書，是會在你心頭沉澱點什麼的；書的劇情節奏也許會揪緊你的神經，也許不會，看完可能會想對幸福的結局微笑，也有可能惆悵於悲傷的結尾，但這些都不是重點；重點是不管過了多久，就算細節已經忘記，對故事的印象只留下一個模糊的大鋼，哪一天想到這本書，當初積累的東西還是會在剎那間顯露出來，不管是感覺還是想法還是疑問。
時間迴旋的敘事手法有正述有倒述，基本上是在三個主角之間纏繞展開的；傑森跟戴安是在富裕家庭的兄妹，泰勒是傭人的小孩，三個人從小常一起玩，在青春期的初期，也一起看見了最後一次星光閃爍，地球被困在黑網之中；看不見天體帶來眾多影響，世局紛擾但小孩子一樣會長大；傑森成了有龐大經濟做後盾的天才科學家，但為了要保有可探測外星的資源，不得不跟各方勢力週旋；戴安走向跟哥哥完全不一樣的路，投向宗教的懷抱，試圖用相信的力量得到安全感；泰勒接受傑森的邀請成為他的私人醫生，幼時對戴安的戀慕之情還暗存在在心裡。
在我看來，這三個主角代表了科學、宗教和普羅大眾；大眾跟著科學的腳步去探索這個世界，但必須忍受假設錯誤的挫折，也必須承受科學揭開了更多未知，而未知讓人恐懼呀；宗教全知所帶來的篤實感始終讓人嚮往，但要給與全然信任前的前提是否穩固，這也讓人心生疑惑；於是，大眾在兩個方向之間搖擺不定。
一般而言，我對科幻小說不太有愛，紅火星藍火星之類的經典也通通沒看完，不過這本書我相當喜歡；時間迴旋含蓋了不少主題，地球存滅與人類存亡，堅定的友情與愛與親情，科學與宗教之間的差異，父子之間的連結與心結，故事不是懸掛在某個縹緲的未來上，而是貼近我現在日常生活的近代，劇中人物的感覺與掙扎，我能感同身受，當劇中人思考，我會跟著思考，當劇中人困惑，我也跟著困惑。
我相當喜歡泰勒問自己的一個問題，如果明天地球就要毀滅了，那我現在救起一個人，有意義嗎?
如果十年後地球就會毀滅，那我要怎麼辦呢?
如果一百年後地球就會毀滅，那我現在會要做什麼?
如果一百年後，地球也許會毀滅，那我要讓自己人生往哪個方向走?
每當想起時間迴旋，我就會想起這些問題，於是我明瞭世界的生死是對我有相當的影響的；至於這些問題的答案？直到現在，我還不知道。
留言列表
