天鵝賊是歷史學家作者的第二本書，如果說歷史學家是旅遊文學的話，天鵝賊可以說是以側寫手法構成的人物傳記(笑) 作者伊麗莎白科斯托娃小姐對藝術作品頗有研究，對創作的過程也有一定程度的了解，寫起畫家的故事自然說服力十足；看完天鵝賊，有件心得我可以百分之百確定，就是“畫家想的跟我不一樣 ！”
(以下有雷 雖然我不會平鋪直述把故事流程寫出來 可是很難說出心得而不觸及內容呢)
這故事是由精神科醫師馬洛的主觀敘述開始的，馬洛這傢伙雖然跟《診療椅上的謊言》裡的主角職業相同，不過對待病患處理起醫病關係的態度跟方式，根本就是天與地的差別；積極聯絡病患前妻是不錯，不過特定請假飛到另一個城市去跟病患前妻討論病情，怎麼想都很難以相當有職業熱情來解釋；更別說藉由前妻知道病患外遇對象後趕忙聯絡等等；而不停 “破例”忽略病患隱私權，把他的病況跟第三人敘述的狀況，也不是一般而言正常醫師會做的吧 ！整本書看下來，我看他為了這個案例東跑西，請的假大概大概至少等於一年份的年假了，你說說，你會為了哪個客戶這麼做嗎 ?(我不會) 馬洛雖然長(設定)著精神醫師的皮，但骨子裡根本就是個瘋狂粉絲。
很好，這世上沒有什麼比瘋狂粉絲更是熱心於探索“明星”的一切了，藉由馬克的追索，我們慢慢從別人口中知道奧利佛的生平、他的日常作息、他的好惡，架構出一個活生生的畫家；看著奧立佛，我腦中慢慢浮現出小時後美術老師放給我們看的電影“狂愛走一回”，電影裡的畢卡索也是擁有畫不完的天賦，狂放不羈的生活態度，哦，還有飛蛾撲火般，眩目於耀眼才華的女人們。
即便有著愛著他的女人，畫家的眼光凝視著的卻是自己永遠搆不到的；被愛著的她同樣很有藝術天賦，對繪畫有高度熱情，但她已婚，在居住地另一個國家，而且，她是上個世紀的人，在數十年前已經過世了；不過沒什麼可以阻擋畫家的愛，他雖然在現實裡生活著，卻日日夜夜想著的都是她畫的都是她，甚至以唐吉柯德攻擊風車的氣勢去行刺一幅畫，因為畫裡的人欺負了她。
我不想執著於奧利佛的價值觀或是他的病症可能是什麼(精神分裂 ?)，也不打算深究愛上一個瘋狂的人可能會是怎麼樣的感覺，書裡最吸引我注意力的，是藝術家感知並描繪世界上的美的方式；故事裡有一個段落，是奧利佛帶著研習營的學生們去野外寫生，他們走到一片美景，細想如何構圖如何展現光影，接著就著這幅景象，認真地畫上數個小時，直到天色黑去；我想這就是我跟畫家們不一樣的地方吧，如果是我，我可能也會讚嘆於美，但我很難這麼專著於一片風景。
這本書裡我最印象深刻的其實是個小地方，女友回憶著他們的一次約會，吃飯的時候都在聊著哪個東西在這樣的光線下，要用哪一個號碼的顏料；我喜歡畫家這樣對世界打量的方式，我們色彩繽紛的世界呀 J
留言列表
